L'ordre du jour de notre conseil d'hier soir ne contenait pas de questions politiques fondamentales en dehors de l'orientation de la politique sociale municipale qui seul suscita le jeu traditionnel entre la majorité et l’opposition de gauche, d'une part, pour lesquels la situation locale de pauvreté est la faute de la droite et du gouvernement, et la droite et le centre, d'autre part, pour lesquels la question n'est pas si simple.
Ceux qui dirigent la ville depuis plus de 80 ans ne peuvent s'abstraire de leur rôle dans le fait que prés du 1/4 de la population soit en dessous du seuil de pauvreté devais-je déclarer suscitant la colère de M. Batteux.
Nos collègues du PS et de la majorité ont une certaine tendance à rendre le gouvernement responsable de tout ce qui va mal et à se glorifier de tout ce qui va bien !
Nous entendîmes encore la chanson sur les conséquences sur nos ressources de la réforme de la TP qui va entraîner pour notre commune et la Carene une perte réelle du fait de la contribution qui sera prélevé sur nos ressources ; Nous dûmes rappelés que cet aspect de la reforme n'avait pas, malheureusement, rencontré beaucoup d'opposition à gauche dans les assemblées parlementaires ce qui devait clore le débat sur ce point.
A l’occasion de la délibération sur les noms de rue, je réclamais à nouveau une avenue au nom d’Étienne Garnier mort il y a , ce mois, 10 ans en critiquant les réponses ahurissantes qui avaient été opposées à mes demandes précédentes; Je suggère même dans mon intervention qu'une portion de la RD 492 en face du nouvel hôpital porte son nom. Coup de théâtre : Le maire Joël Batteux accepte le principe d'une voirie portant le nom de notre ancien député.
Je compte donc le saisir par écrit dans les semaines qui viennent d'une proposition précise en ce sens.
Addendum du 17/12 21h 45
M. Batteux, s'était retiré quelques instants dans son bureau, pour une activité contribuant à aggraver très légèrement le bilan carbone de la soirée, en déléguant à notre première adjointe le soin de présider l'assemblée, lorsque vint le moment d'examiner les délibérations proposées par M. O. Richard. J’expliquais l'opposition de notre groupe aux 2 premières par notre souhait de ne pas approuver le versement à L'ADDRN des sommes nécessaires à l'opération Saint-Nazaire 2030 ce qui prouvait notre grande confiance dans l'action et le personnalité de notre adjoint aux finances ; Cette déclaration déclencha une certaine hilarité dans les rangs des conseillers municipaux.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire