Affaire al Dura

Réquisitoire de l'avocat général devant la cour de cassation : il "affirme que Karsenty a « exercé de bonne foi son droit de libre critique » en dénonçant l’enquête d’Enderlin comme « un faux reportage », une « mise en scène », une « mascarade », une « supercherie » et l’ « imposture » d’une « fausse mort », et ne peut être condamné pour diffamation."
Cliquez sur le lien pour lire l'intégralité de l'article de Jean-Patrick Grumberg
Rappelons que Charles Enderlin et France 2 ont déjà été condamné en appel  suite à leur plainte contre le démontage critique par M. Karsenty de ce reportage de M. Enderlin qui impliquait à tort l'armée israélienne dans un assassinat inexistant. Ce reportage avait déclenché une émotion considérable pour des faits inexistants.