chronique des origines de l’islam

"La lutte terrible qui a opposé et oppose toujours chiisme et sunnisme procède du moteur interne commun à toute idéologie messianique et à sa logique de surréalité. Elle découle de cette vision du monde comme le lieu du combat que doivent mener les purs contre les impurs dans leur projet d’éradiquer le mal : à cette aune, rien de plus exécrable qu’un hypocrite, qu’un « faux » pur, rien de plus haïssable qu’une adultération du projet.

Combattre l’impureté de son prochain, c’est affirmer sa propre pureté

Comme on finira toujours par trouver sur son chemin un importun se déclarant plus pur, on en revient à ce que l’on avait établi précédemment (cf. page 51) : par nature, l’islam est en guerre contre lui-même"

lire ici la totalité de la 4° partie

Capitalisme de Connivence et Libéralisme

Par Charles Gave

"Pour moi, il y a la même différence entre le « Libéralisme » et le « Capitalisme de connivence» qu’entre l’amour courtois et la prostitution, et je pensais qu’il en était de même pour la plupart des gens, même vaguement cultivés. Le livre de Zeymour m’a fait comprendre mon erreur.  L’auteur ne cesse d’attaquer ce qu’il appelle  « le Libéralisme « , alors que ce qu’il a en ligne de mire, c’est tout simplement le capitalisme de connivence. (ie Crony Capitalism)
Qu’est que le capitalisme de connivence ?
Tout simplement un système de défense et de création de rentes appuyé sur la capture de l’État par ceux qui bénéficient ou bénéficieront de ces rentes.
Dans la rente, on gagne de l’argent parce que l’on a capturé l’Etat, tandis que le profit est la contrepartie d’un risque pris. Une rente ne disparait jamais, un profit peut s’évaporer du jour au lendemain.  Le profit est légitime, la rente ne  l’est pas..."

la suite ici

Le petit club de l’élite transatlantique : Young Leaders

"Quel point commun entre François Hollande, Alain Juppé, Pierre Moscovici ou Valérie Pécresse, Arnaud Montebourg, Najat Vallaud-Belkacem et Laurent Wauquiez, Aquilino Morelle, Fleur Pellerin, Marisol Touraine ou Emmanuel Macron? Entre les journalistes Yves de Kerdrel, directeur de Valeurs actuelles, et Laurent Joffrin, celui de Libération, entre l’essayiste libéral Philippe Manière et Pascal Riché, de Rue89, Louis Dreyfus ou Emmanuel Chain? Sans parler de ces têtes bien faites du privé, personnalités aux carrières souvent fulgurantes, as des sciences, de l’art ou de la défense nationale? Tous, à un moment de leur vie, entre 30 et 40 ans, ont été jugés comme ayant un très haut potentiel. À ce titre, par promotions d’une dizaine, ils ont été invités, avec autant de jeunes homologues américains – Bill et Hillary Clinton en leur temps -, à participer au programme des Young Leaders de la French-American Foundation. […] Les Young Leaders, eux, sont nés en 1981, avec pour parrain l’influent économiste franco-américain de Princeton, Ezra Suleiman. Le programme, financé par des mécènes privés, s’étale sur deux ans, avec un séjour de quatre jours en France, un autre d’un temps équivalent aux États-Unis, toujours dans des villes différentes, toujours avec des intervenants de très haut niveau. La dernière session s’est déroulée ces jours-ci à Bordeaux, chez Alain Juppé, qui avait fait partie de la première promotion en 1981. […] La ministre de l’Éducation nationale n’a pas souhaité s’exprimer sur le sujet. Pas plus que l’Élysée sur la participation de François Hollande en 1996, au sein d’une promotion constituée de profils pointus tels que, côté français, la directrice générale d’Artemis Patricia Barbizet, l’avocat Laurent Cohen-Tanugi, Anne Lauvergeon, Pierre Moscovici, l’éditeur Olivier Nora, Denis Olivennes ou François Villeroy de Galhau, de la BNP."

Source : Le Blog A Lupus

A propos de la Turquie

Seule la zone euro est malade à en crever

Intervention de Charles  Gave

SOIREE TINTIN ET LA MER

A l’occasion de la sortie du hors-série Ouest-France et Historia Tintin et la mer, l’association LES 7 SOLEILS propose une soirée sur ce thème le vendredi 7 novembre.
Au programme deux interventions illustrées : les rôles de la mer dans les aventures de Tintin, d’une part, et Hergé et les bateaux, d’autre part.
Cette première soirée aura lieu le vendredi 7 novembre, à 19h, à Agora 1901, rue Albert
de Mun (près du théâtre) à Saint-Nazaire.
Au programme deux interventions, illustrées par un diaporama, d’une demi-heure chacune
afin de laisser du temps à un échange avec la salle.
Jean-Claude Chemin, président des 7 Soleils, parlera des rôles de la mer dans les
aventures de Tintin : de la mer incontournable quand, avant que l’avion ne le supplante,
le bateau était l'indispensable moyen pour passer d’un continent à un autre, à la mer
matrice d’une nouvelle façon pour Hergé de mettre en scène ses personnages.
Puis Yves Horeau, président d’honneur des 7 Soleils et auteur du best-seller Tintin,
Haddock et les bateaux rappellera comment Hergé a dessiné ces fameux navires aux
noms à jamais évocateurs : Karaboudjan, Sirius, Ramona, Licorne...
Entrée libre.

Décés de Joël Gicquiaud ancien conseiller municipal

Joël Gicquiaud vient de décéder selon le faire-part publié hier dans OF et PO.
Joël Gicquiaud a représenté la droite libérale et conservatrice avec courage et détermination face à la mainmise socialiste sur notre cité lors de nombreux scrutins, législatifs, cantonaux et municipaux.
Il fût conseiller municipal de SN de 1989 à 2008 soit sur la liste d’union du centre et de la droite soit, la dernière fois, contre elle à la tête d'une liste libérale avant de rejoindre l'UMP lors de sa création. Il se retira de la vie politique après le scrutin municipal de 2008 où il ne se représenta pas.
Hommage ce vendredi 10 octobre au crématorium  à 10 h 30

Une nomination incohérente

Ecrit par Sens Commun - 8 octobre 2014. 

Les équipes de Sens Commun, au sein de l’UMP, s’étonnent vivement de la nomination du sénateur Alain Milon au poste de Président de la commission des affaires sociales du Sénat.
Favorable à la loi Taubira, à rebours de 95 % des parlementaires UMP et UDI qui se sont opposés au texte, le Sénateur Alain Milon s’est également prononcé en faveur de l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à tous les couples et de l’autorisation de la gestation pour autrui (GPA), au point de déposer une proposition de loi sur le sujet en 2010.
A ce jour, les trois candidats à la Présidence de l’UMP se sont résolument prononcés contre la GPA et la PMA pour les personnes de même sexe affirmant désormais la nécessaire obligation d’un retour sur la loi Taubira.
Au regard de l’urgence de refonder notre famille politique sur un socle de convictions cohérentes et partagées, en particulier sur les questions sociétales, cette élection à ce poste clé est totalement consternante.
A deux ans d’une échéance déterminante pour notre pays, nous attendons des élus de l’UMP qu’ils défendent avec courage, continuité et surtout lisibilité, les convictions massivement exprimées par leurs électeurs et leur famille politique. 

"Brave new world"

de Maxime Tandonnet :

"Ce matin sur Europe 1, au lendemain de la "manif pour tous", j’écoutais le témoignage d’une "mère porteuse", qui en était à son troisième bébé, conçu aux États-Unis à la demande de couples pour une somme de 20 000 dollars chacun. Cela me faisait penser à un  livre célèbre, jadis bien connu de tous les lycéens de France qui avaient obligation de le lire au passage en seconde, dans les années 1970: le meilleur des mondes (brave new world), d’Aldous Huxley. Extraordinaire prophétie, écrite en 1945, d’un monde où les enfants sont conçus en série pour répondre à la demande des adultes. Nous n’en sommes pas exactement là, mais la même logique de cauchemar est bien à l’œuvre, celle de la marchandisation du corps féminin et de l’enfant. Nous tentons d’en retarder le triomphe par différentes digues, mais combien de temps vont-elles résister? 

Par association d’idées, un autre roman me revient à l’esprit: 1984 de Georges Orwell, qu’il fallait impérativement lire aussi quand nous avions 14 ans. Il annonçait, 60 ans avant, la pensée unique, l’obligation de penser tous pareil, dans le même moule idéologique, avec les mêmes mots destinés à formater les esprits (Novlang) sous le contrôle d’un gigantesque ordinateur "big brother", le moindre écart vous exposant à d’effroyables tortures, en particulier morales. La prophétie est à mes yeux le paroxysme de l’intelligence – déduire des observations présentes ce qui nous attend demain – et aussi de la subversion, au meilleur sens du terme. C’est pourquoi, sans doute (vérification faite) on ne lit plus le meilleur des mondes ni 1984 dans les lycées de France."

L'autre mobilisation pour la filiation bio,

propose aux élus une Charte de Réforme de la loi Taubira qui inscrit PAR REFERENDUM la valeur de l'identité humaine Homme-Femme comme principe universel, dans les chartes internationales des Droits de l'Homme et de l'Enfant, et dans notre Constitution, par la mention de l'union homme-femme (le mariage) comme garant de la seule filiation biologique de l'enfant à l'égard de son père et de sa mère géniteurs. 

Ainsi seront protégés les principes inaliénables de connaissance des origines biologiques et de non-marchandisation de l'Humain.

Cette proposition n'est pas discriminatoire pour les couples homosexuels élevant des enfants, car elle s'accompagne simultanément de dispositifs assurant les droits d'éducation des parents sociaux dans le cadre d'une union civile égale en mairie. Il s'agit du mandat ou de la délégation automatique d'autorité parentale pour le conjoint uni, à l'image d'une famille recomposée.

Par ce REFERENDUM s'établit une novation de la loi Taubira en un Contrat d'Union Civile donnant aux couples de personnes de même sexe unis (ceux qui ont été 'mariés' restent mariés) les mêmes droits que les couples mariés sauf la filiation. Cette proposition de loi existe déjà, c'est l'«Alliance civile», proposée en janvier 2013 et votée par l'Entente parlementaire pour la Famille. Elle est le rempart au basculement de la filiation. Tout l'enjeu pour notre grand Mouvement des Consciences est bien que le changement de majorité présidentielle de 2017 aboutisse à cette réforme. L'Avenir pour Tous, en convergence d'objectifs avec d'autres associations, a pour mission d'y veiller dans le respect du pluralisme et le fera toujours par le débat et le dialogue qui garantissent, avec le respect de la filiation biologique et de l'union égale des couples homosexuels, l'apaisement et le renouveau de notre démocratie.

voir ici la lettre de virginie Tellenne (Frigide Barjot) à Ludovine de la R.