Débat d'orientation budgétaire

L'essentiel de mon intervention lors du conseil municipal du 29/01/10 :

"Ce débat est toujours politique avant d'être technique ou budgétaire. Plus encore cette année où il accompagne une refonte complète de la fiscalité des collectivités territoriales !

............

Essayons de comprendre ce qui va se passer dans notre presqu'île (nos communes ne sont pas impactées directement, la TP allait aux 2 communautés) et quelles sont les conséquences pour notre commune et sa population, sous réserve que les simulations du ministère soient exactes (revoyure de juin 2010).

Parmi les taxes qui remplacent l'actuelle TP, le taux sera unique sur tout le territoire métropolitain pour la CVAE, l'Ifer, la Tascom, seule la CFE, sera fixée par les CT mais très encadrée ; en 2010 la carène votera un « taux relais » de compensation foncière des entreprises (CFE) dans la limite de la plus faible des hausses entre taux de taxe d'habitation et taux moyen pondéré de la TH et des taxes foncières. C'est dire que la variation de la taxe d'habitation sera la clef de la variation de l'impôt, donc des ressources locales.

Cap atlantique : TP avant 12 421 631 après 7 513 356 CVAE + CFE +Ifer+ Tascom (60%)

Carene : 57 585 976 avant après 23 751 860 après (41%)

Donc la contribution des entreprises demeure, mais baisse très fortement, ce qui était un des buts de la réforme.

Elle est d'autre part distribuée différemment  entre les entreprises au profit de l'industrie. Même si cela n'était pas le plus gros souci des entreprises exportatrices, c'est un coup de pouce non négligeable pour beaucoup, c'était un des buts de la réforme.

Si l'indispensable contribution au financement de la vie locale par les entreprises baisse, qui la remplace ? Le fonds de garantie prélevé sur les gagnants au profit des perdants ? Regardons mieux le cas de nos 2 communautés sœurs ; Cap atlantique verse au pot commun -9 981 574 et la Carene en reçoit 17 944 920.

Comment est ce possible puisque déjà CA perd sur sa TP et que ce que nous recevons n'est pas égal à notre perte or, au final nos ressources sont inchangées ?

C'est qu'entre temps est apparu une nouvelle ressource 14 563 688 à CA et 12 402 990 chez nous : une taxe d'habitation ...! Il s'agit bien sûr de la part de la taxe qui était perçue au profit des départements ; dans l'instant rien ne change sur notre feuille d'impôt ! mais à l'avenir ...

Les habitants, contribuables locaux, mais aussi électeurs seront clairement et directement les financeurs de toute augmentation de la dépense... à travers la variation du taux de la taxe d'habitation ;  ils payeront au prorata d'une valeur de leur logis assez discutable et dont les écarts dans l'intercommunalité sont paradoxaux tant pour celle-ci que pour le foncier bâti. Leur révision est prévue.

Parallèlement, départements, partiellement, et régions, surtout, perdront cette précieuse capacité à faire varier leurs ressources en levant un impôt plus important que conserve le bloc local.

Les dépenses collectives à travers les CT devraient ainsi progressivement diminuer ou du moins ne plus augmenter. Là aussi c'était un des buts de la réforme, il sera atteint.

Dans la pratique, il est probable que les CT modifieront progressivement leurs champs d'intervention ; il est trop tôt pour savoir ce qui sera réduit, voire abandonné ou au contraire investi d'une plus grande importance. La réduction de la dépense publique est en route ; il s'agit d'un changement majeur, d'une rupture avec le dernier demi-siècle.

Il est donc sage de ne pas augmenter les taux maintenant pour conserver une liberté d'agir demain, mais il faudrait sans attendre rechercher dans notre fonctionnement et j'en reviens à notre budget communal, celles de nos dépenses de fonctionnement à diminuer. La maîtrise des dépenses, c'est le travail de la majorité en place ; ici vous, ailleurs nous!

Les déficits sont le fait de l'État et des organismes sociaux, non des collectivités locales, c'est bien entendu, mais la dépense publique est le fait de tous."

L'avenir de la base sous marine

Reporté au 6/02 même heure

Un magazine de telenantes, accessible sur la TNT, sera consacré à ce sujet samedi 30 à 13 h 30 !

Diverses entrevues avec le directeur d'Escale atlantique,

Eric Provost, l'adjoint concerné de J. Batteux ,

votre serviteur, etc.ont été réalisées;

En restera-t-il quelque chose de sensé à l'issue du montage ? 

A voir si vous êtes libre en début d'aprés midi

« Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »

Entendant récemment, des relations communes me confirmer une rumeur que Maud Cascinno répend à mon sujet, (Intérrogé par mes soins cette fin d'aprés midi, elle n'a pas même niée en être l'origine et le diffuseur) je me suis rappellé l'Air de la calomnie dans l'opéra tiré du Barbier de Séville de Beaumarchais dont j'ai retrouvé le texte sur internet ;

"La calomnie est un petit vent
Une petite brise très gentille
Qui, imperceptible, subtile,
Légèrement, doucement,
Commence, commence à murmurer.
Piano, piano, terre à terre,
À voix basse, en sifflant,
Elle glisse, elle glisse
Elle rôde, elle rôde
Dans l'oreille des gens
Elle s'introduit, s'introduit adroitement
Et les têtes et les cervelles
Étourdit et fait gonfler.
En sortant de la bouche
Le tapage va croissant,
Il prend force peu à peu,
Vole déjà de lieu en lieu,
Il ressemble au tonnerre, à la tempête
Qui au cœur de la forêt
Va sifflant, grondant,
Et vous glace d'horreur.
À la fin elle déborde et éclate, se propage, redouble,
Et produit une explosion
Comme un coup de canon,
Comme un coup de canon,
Un séisme, un orage,
Un tumulte général
Qui fait retentir l'air.
Et le pauvre calomnié,
Humilié, piétiné
Sous le fléau public,
Par grand malheur s'en va crever."

La suite au prochain conseil ... municipal,... car il faut toujours répondre, non à la rumeur, mais à son fondement ce qui suppose de connaître la rumeur et d'en comprendre la cause, en dehors de l'intention de nuire, bien sur.

Les gros sont plus lourds que l'air

Texte copier coller depuis "@rrêt sur images"

 

 Dans une chronique publié sur Le Gros.org (Groupe de Réflexion sur l'Obésité et le Surpoids), le psychiatre et psychotérapeute explique les raisons de son désaccord avec le directeur de la rédaction de L' Express.

 

http://www.gros.org/chroniques/chroniques2010.php#fevrier10

Christophe Barbier, dans son éditorial de l'Express du 20 janvier 2010, considère qu'il est légitime de la part d'Air France de faire payer deux places aux obèses qui ne parviennent pas à s'insérer dans un seul fauteuil de classe économique des avions de la compagnie.
Son argumentation est la suivante : il y aurait deux sortes d'obèses, ceux qui sont des victimes d'un handicap génétique, qui sont donc des malades, et ceux qui seraient responsables de leur poids. Ces derniers seraient gros en raison d'un manque de volonté donnant lieu à des comportements alimentaires dérégulés et il serait donc légitime qu'ils paient.

Monsieur Barbier aurait sans doute mieux fait de retourner sept fois sa langue dans sa bouche ! Il s'avère avoir tort à de multiples niveaux.

Tout d'abord, Monsieur Barbier semble oublier que l'humanité est composée de personnes aux physiques variés : il y a des blancs, des jaunes, des noirs, des bigarrés, des grands, des moyens et des petits, des beaux et des laids, des gros et des minces, des personnes en bonne santé et des personnes souffrant de handicaps, et aussi, ainsi que nous pouvons le constater, des intelligents et des sots. Les lois actuellement en vigueur dans nos pays imposent que l'on accorde à toutes ces personnes les mêmes droits, et déclarent hors-la-loi toute discrimination pour des caractéristiques physiques.

Air France est une compagnie de transport aérien qui se fait fort de transporter des personnes humaines d'un point à un autre dans des conditions qui respectent leur statut d'être humain. Il ne s'agit ni d'un transport de marchandises, ni d'un transport de bétail. Elle se doit donc de tenir compte de la diversité humaine, de proposer des places adaptées aux femmes enceintes ou avec bébé, aux invalides, aux grands et aux gros. C'est au transporteur de s'adapter aux différentes conformations humaines et non pas aux êtres humains de s'adapter aux sièges d'Air France !

Monsieur Barbier nous assène que maigrir est affaire de volonté et que les gros en seraient donc dépourvus. Il reprend en cela les stéréotypes les plus navrants. L'obèse serait, selon ces stéréotypes, moins intelligent, moins volontaire, plus dépendant, plus passif, plus poussif que les personnes minces comme des barbiers.
Notre Barbier montre en cela son ignorance. Les études psychologiques menées ont toutes montré que les personnes obèses ne se distinguaient pas par un profil de personnalité particulier, ou une perte de points de QI.

Mais peut-être Monsieur Barbier en a-t-il après les qualité morales des personnes en surcharge pondérale ? Ne seraient-elles pas gourmandes, par hasard, et ne serait-ce pas là un des sept péchés capitaux ? Il se trouve que là encore, Monsieur Barbier n'a pas la vue très claire. Tout d'abord, bien des personnes en surpoids ont une consommation alimentaire ordinaire, voire en dessous de la moyenne, du fait d'un métabolisme abaissé. De plus, ce n'est pas dans leur gourmandise que s'origine leur gloutonnerie, lorsqu'elle existe, mais dans la souffrance.
La souffrance, Monsieur Barbier, la souffrance. La souffrance conduit à manger, et manger conduit à la souffrance, en particulier en raison de la prolifération des barbiers. Telle est la vie de l'obèse.

Le croiriez-vous, Monsieur Barbier, l'immense majorité des gros ne l'est pas par mauvaise volonté. Elle préférerait être mince comme un barbier. Elle s'acharne d'ailleurs à le devenir, elle y use sa vie, presque toujours sans succès.
Pourquoi, sans succès ? Parce que, comme vous le sauriez si vous parcouriez notre site, l'affaire est complexe. On est gros pour des motifs génétiques, physiologiques et neurophysiologiques, psychologiques, affectifs, sociaux. Il n'existe à ce jour aucune méthode simple, efficace dans la durée, généralisable à une population, qui permette de maigrir durablement. Pas de médicament efficace, pas de régime efficace, pas même de volonté efficace. Il n'existe que des chemins étroits, incertains, ardus, des solutions peu répandues et qui ne donnent pas de résultats à coup sûr, que nous nous efforçons quant à nous de mettre en œuvre avec nos patients, le plus honnêtement possible.

Ah, que j'aimerais que vous ayez raison, Monsieur Barbier. On aurait un peu de volonté, on ferait un petit régime, acte de contrition pour ses péchés alimentaires, et hop, on serait mince comme barbier. On monterait alors dans l'avion, on serait en route pour le ciel.
Malheureusement, malgré les flagellations alimentaires, malgré le volontarisme forcené, le corps résiste, et le mental aussi.
Monsieur Barbier, vous qui êtes au ciel, au Paradis des minces, s'il vous plaît, ne fustigez pas ceux qui aspirent tant à vous ressembler. Priez pour les gros qui désirent tant vous rejoindre à 30.000 pieds de haut, dans un seul siège.

Texte de Gérard Apfeldorfer - Psychiatre et psychothérapeute spécialisé dans l'étude des comportements alimentaires et dans le traitement de ses dysfonctionnements.

Skyfall en panne technique

 

Skyfal est provisoirement hébergé par Le Mythe climatique :

http://lemytheclimatique.wordpress.com/

Des nouvelles du déja candidat à la mairie de SN : Belliot Robert

La gestion des affaires de la mairie de Pornichet devrait porter les nazairiens à lui confier les responsabilités suprêmes en 2014 ; C'est du moins ce qu'il nous a expliqué lors d'une réunion interne de l'UMP 8° où il s'était invité et d'une conférence de presse répercutée par PO, OF et la presqu'île.

Or, selon l'opposition pornichetine, la dite gestion serait discutable et le climat n'est pas très chaleureux dans les services même de M. Belliot ou dans les rapports avec commerçants et associations ; certains même le décrivent comme un autocrate du même acabit que celui qu'il veut remplacer à SN ; ne le cachons pas : si cette capacité à l'autocratie se confirme, il a des chances à SN.

Mais peut-on croire le Modem Pornichetin ou un thuriféraire du regretté Lambert devenu bâtonnier de notre Barreau ?

Jugez en vous même :

http://modempornichet.over-blog.net/article-26784549.html

http://pornichetlepoulpe.blogspot.com/ sous le titre bérézina budgétaire

Naturellement, nous n'en croyons pas un mot !

À Nantes, la mairie respecte la loi

À Nantes, 13 écoles totalement fermées jeudi

Suite à un mouvement de grève dans la fonction publique jeudi, des perturbations sont attendues dans les écoles. 

55 écoles sont concernées par un service minimum d'accueil. 

13 écoles sont totalement fermées.

Pour les écoles concernées par le service minimum d'accueil, consulter le site www.nantes.fr.

Les familles qui n'ont pas de solution de garde doivent s'inscrire auprès d'Allonantes au 02 40 41 90 00. 
A quand la même chose à St-Nazaire ?

Premier Quizz pour Tintinophiles bien frappés

Du à l'obligeance amicale et tintinesque de Gilbert H. Gravet : malheureusement les illustrations ne passent pas

Merci de trouver ci-après quizz reçu en fin d'année des services du  Ministère de la Propagande BORDURE.

  Afin de clarifier la communication, seule la version traductionnée sera donnée en clairement langue Syldave.

 (Le sitoyen  Bordure étant parfaitement bilingue comme tout le monde la sait)          

                  MINISTERE DE LA PROPAGANDE

                                     RTB / République Totalitaire  BORDURE  
                                  1^er QUIZZ BORDURO-SYLDAVE 2010

Duratation 1 :

Nom du ministre de l'air de SYLDAVIE ?
Qui est KRONICK ?                          
Quelle est la couleur des cheveux de CLAIRMONT ? 

Duratation 2 :

Quel Général est mort en 1899 ?
Citez un livre lu par Tintin.
Quelles sont les 3 décorations reçues par Tintin ?
 

Duratation 3 :

Qui a crée la Syldavie et la  Bordurie 
Quel métier exerça le frère d'Hergé, Paul ou Pol, après avoir quitté l'armée  

Quels étaient les titres envisagés pour les 3  Tintin inachevé ?

Extrême Duratation :

Pourquoi le frelon dort ? 

Zalutations et meilleurs vœux !

Szohôd les Nantes, le 13 /01  / 2010 :

     Le Ministre :

     Kosdan L' MIKROO   
                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Immigration jetable : un slogan mensonger !

 

En 2009 173 991 titres de long séjour ont été délivrés, soit une baisse de 3,7 % par rapport à 2008,

et 108 275 étrangers ont été naturalisés (+ 0,1 %) en 2009, précise le ministère.

Soit 282 266 habitants réguliérement présents de plus. C'est pas ce qu'on appelle se faire jeter !

 

 

 

Les crises économiques sont provoquées par les politiques monétaires expansionnistes des banques centrales".

 

 

"...C'est la Federal Reserve présidée par Alan Greenspan, appliquant une idéologie inflationniste, qui est directement responsable de la crise actuelle pour avoir traité pendant des années chaque chute boursière, tension monétaire ou ralentissement économique par la baisse maximale du taux d'intérêt à court terme, l'inondation de liquidités créées ex nihilo, la multiplication à l'infini du crédit, tout en permettant aux banques de se livrer à toutes sortes d'innovations financières (la titrisation du subprime par exemple) reposant sur des actifs fondants dont l'accumulation les a collectivement menées près de leur ruine (comme UBS, Citigroup, Bank of America-Merrill Lynch, la plupart des banques britanniques ou belges, etc.). Et pour certaines à la faillite pure et simple: outre Bear Stearns et Lehman Brothers, plus de 140 banques ont récemment disparu aux USA! C'est encore la Federal Reserve qui a incité les banques à abandonner l'intermédiation (dans laquelle elles portent leur risque de crédit dans leurs bilans et s'assurent préalablement de la solvabilité des emprunteurs) pour la titrisation (qui leur permet de vendre avec profit à des tiers leur risque de crédit qu'elles n'ont plus à assumer, puis de libérer de nouveaux fonds propres pour prêter plus encore avec un effet de levier et donc un rendement espéré tous deux supérieurs). Sans risque pour les plus grandes d'entre-elles puisque le cartel (la Fed) est presque toujours là pour les sauver. ..."

 

 

lire l'integralité de cet excellent article de Pierre Leconte sur  http://www.fahayek.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1823:forum-monetaire-de-geneve-scenarios-economiques-pour-2010&catid=78:publications-acadques&Itemid=53