Le stationnement payant à Saint-Nazaire

Mon intervention sur le stationnement payant devant le conseil municipal de Saint-Nazaire hier soir :

"Enfin, ai-je envie de dire ! pour moi cette décision aurait du être prise dans le mandat 95 – 2001 et ,au plus tard, mise en place en 2002-2003.

Il était temps, mais n'est-il pas trop tard pour notre centre-ville ?

Pour sauver les fonctions tertiaires, commerciales ou de service, en permettant d'y accéder, une bonne rotation des voitures sur un même emplacement est indispensable.

Une gestion efficace du stationnement passe forcément par le paiement du droit d'utiliser la voirie publique ; les zones bleues ne permettent pas une gestion aussi souple, aussi efficace.

Nous savons tous que ce type de décision qui bouleverse les habitudes de tous les utilisateurs du centre provoque toujours des remous et que la première année est difficile. Mais il faut voir le bien public à moyen et long terme ; il est dans la revitalisation de notre centre qui est actuellement occupé par les pendulaires.

Bien sûr les retombées de la crise peuvent donner l'impression à certains commerçants, résidents, ou pendulaires, un peu à l'écart des principaux sièges tertiaires que l'on stationne sans problème à nouveau ; qu'il était donc peu urgent d'agir. C'est déjà ce type de raisonnement qui nous a empêchés d'agir à temps dans le passé.

Ne recommençons pas cette erreur ; armons notre centre pour qu'il reste une zone active économiquement.

Notre centre-ville reste encore la première zone d'emploi de notre commune du fait entre autres de l'emploi public territorial ou d'état. Des banques aux avocats, des architectes aux assureurs, des Kinés aux médecins, etc. il doit rester ou même redevenir un lieu de concentration de l'offre de services privés ou de biens seul susceptible de le faire vivre avec l'augmentation du nombre de résidents qui y viendront d'autant plus qu'ils y trouveront une bonne offre de service.

Il est même évident aujourd'hui que le pendulaire externe, inquiet pour sa place le matin et terroriser à la perspective d'en chercher une nouvelle, fréquente des centres périphériques ou extérieurs là même ou l'offre de notre centre est meilleur.

Mais le comportement des chalands automobilistes qui sont notre cible ne se modifiera qu'autant que l'offre commerciale s'améliorera aussi dans un environnement lui aussi revitalisé ! Quid du haut de l'avenue de la république, entre la place de la mairie et la rue de la paix ?

Des détails sur lesquels on aurait pu mieux faire :

un seul régime de définition des éléments de tarification entre les espaces clos et les horodateurs aurait eu ma préférence ; spécialement pour le temps gratuit de midi.

L'été gratuit, du 14 juillet au 15 /08 ? 
Le stationnement pour les utilisateurs du train est trop cher !

Il y aura certainement des corrections à apporter à la lumière de l'expérience, mais aujourd'hui une ville sans stationnement géré est une ville qui décline.

Si certains ont été élus au nom de la décroissance et du déclin des consommations, ce n'est pas mon cas.

La revitalisation de notre centre était l'un des éléments du programme de la liste que je dirigeais à la dernière élection municipale : je ne peux qu'approuver ce qui y contribue !"

J'ai donc voté pour les délibérations instituant le stationnement payant ; mes 2 colistiers, Maud Cascino et Christian Bertin, qui ne sont pas intervenus dans le débat, se sont abstenus ; au tout début du conseil, ils ont cru nécessaire de déclarer qu'ils n'étaient plus solidaire avec moi et que je ne les engageais plus ; attitude connue de tous depuis la conférence de presse qu'ils ont tenue avec Belliot début novembre 2009 ; ce rappel montre une belle continuité de leur part dans le sabotage de l'action de l'UMP et de la droite dans notre ville.

L'avenir de la taxe Carbone

Un commentaire sur sa suppression pris  sur le blog " le mythe climatique"

On avait cru pendant longtemps, du côté des écolos « de base », que la défense de l’environnement était né d’une prise de conscience progressive des individus face aux errements de l’industrialisation et à ses conséquences quelquefois désastreuses en terme de qualité de vie (eau, air, terre, animaux, santé, etc.), relayée peu à peu par les instances internationales par la volonté, le militantisme, le lobbying des plus déterminés d’entre eux

mais on a découvert récemment que les programmes mondiaux de l’ONU et les ONG comme WWF étaient nés de la volonté de quelques puissants de ce monde de mettre en place un ordre malthusien quasi Orwellien, en utilisant les instances supra-nationales qu’ils ont aidé à créer pour, sous prétexte de défendre la Nature contre l’Homme qui la souille, mettre en coupe réglée les Etats, l’économie et les consommateurs-citoyens. 

La réalité historique de la naissance de l’ONU jusqu’à des raouts comme Copenhague ou Cancun bis bientôt n’étant que la mise en place de ce programme né avec le PNUD qui a généré le GIEC et décliné à tous les niveaux de la vie collective internationale : ainsi, croire que remplacer la taxe carbone française par une taxe européenne sert à s’en débarrasser en douceur est une erreur. Au contraire il s’agit bien in fine d’établir une taxe mondiale déclinée par entités continentales. Ceux qui ne me croient pas n’ont qu’à attendre les prochaines décisions de la Commission de Bruxelles…

Lendemains d'élections...

La défaite d'hier n'est pas la victoire d'un rassemblement qu'auraient su créer nos adversaires :

La Gauche et spécialement le PS ont tort de croire que le résultat d'hier, comme celui du dimanche précédent, exprime un soutien aux politiques nationales qu'ils préconisent et à leur souhait de retour au pouvoir d'état ;  l'absence de nos électeurs dans les bureaux de vote est la première cause du maintien des socialistes à la tête des régions ; elle n'est en rien due à une adhésion de notre électorat aux thèses socialistes ou à son souhait d'arrêt des réformes ; tout au contraire, notre électorat souhaite voir maintenir et approfondir les réformes de droite menées par des hommes de droite ; il souhaite que nous conservions le pouvoir en 2012 pour les continuer et surtout les appliquer.

Notre électorat a ressenti un retour à la domination de fait de la gauche sur notre action à travers des processus comme les Grenelles de l'environnement et la taxe carbone, les nominations d'homme de gauche ( même pas ralliés à notre action) à des postes de premier plan, mais aussi localement des choix de campagne comme la gratuité des transports scolaires, etc.

Il faut y ajouter l'incompréhension envers des choix de candidats voire des actions de déstabilisation menées par notre direction départementale comme cela a été le cas sur St-Nazaire et la 8 °. 

Je n'aurais pas la cruauté d'insister sur l'efficacité électorale de certains choix comme celui du sieur Belliot ou, à St-Sébastien, de la femme du maire. Lorsqu'on voit le score de la gauche dans cette commune de l'agglo nantaise ou au Vertou, on espère que les élus et dirigeants concernés se poseront quelques questions sur les causes de l'abstention de ceux qui les ont élus. Comme tous les français, nos électeurs sont très sensibles à ce qui leur paraît à tort ou à raison comme du népotisme ou des arrangements entre amis !

La réforme des retraites afin de les sauver, celle de la justice comme celle, en cours, des collectivités territoriales doivent être entreprises ou achevées afin de rétablir la confiance de l'électorat de droite dans l'action du gouvernement et du Président. Surtout la politique annoncée doit se voir sur le terrain.

Ici, à Saint-Nazaire, comme je l'ai toujours fait depuis mon élection comme conseiller municipal, j' interviendrais contre les inénarrables voeux que les socialistes ne manqueront pas de nous présenter dés le prochain conseil. Bien entendu je refuserais tout ce qui vise à gêner nos réformes et soutiendrais les actions bénéfiques à notre ville et nos concitoyens.

Nous gagnerons en 2012

Identité nationale : levons les tabous !

 Article de Malika Sorel punlié dans le Figaro du 13 mars
http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2010/03/18/identite-nationale-levons-les-tabous.html

 ..."défiant tout bon sens, on voudrait persuader les Français que nul lien n’existerait entre identité française et immigration, alors même que le niveau des flux migratoires est sans précédent ? Qu’est-ce qui pousse alors notre classe politique à vouloir contourner nos principes fondamentaux si ce n’est la conviction, fausse au demeurant, que l’intégration des flux migratoires extra-européens ne pourra réussir sans le renoncement à des marqueurs essentiels de l’identité française ?...

Est-il rationnel d’espérer faciliter l’intégration de descendants d’immigrés en envoyant dans le même temps, à l’opinion publique, une multitude de signes qui suggèrent que cette immigration, même à la troisième ou quatrième génération, ne serait pas intégrable à la communauté nationale ? C’est pour elle que l’ensemble de l’échiquier politique tente en effet, depuis de nombreuses années, de retourner la maison France de la cave au grenier : affaiblissement continu des programmes et des exigences scolaires ; tentatives d’élimination de l’excellence dans notre système éducatif ; assauts répétés contre le principe d’Égalité ; suppression des épreuves de culture générale dans les concours administratifs ; abandon des classes moyennes au profit quasi-exclusif des classes défavorisées…

Les vice-présidences promises aux Verts par le PS !

Il se dit que les verts, les pastèques, auraient demandé aux socialos deux vice-présidences de la région, celle de l’agriculture et celle de l’économie.
Notre région n'avait vraiment pas besoin de ça !

Il se dit aussi que bon nombre d’électeurs écologistes ne se déplaceraient pas aux urnes dimanche à cause de  la pilule Notre Dame des Landes qui  a du mal à passer.

Il serait amusant et paradoxal, mais bien agréable, de devoir une victoire, dimanche, à un mauvais report de voix écologistes vers la liste Auxiette !
Vive les pastèques, si elles vont à la pêche.
Rappelons que contrairement à ce qui se raconte, la gauche est en recul si on ne lui adjoint pas les Verts.

Résultats nationaux

Une mise en évidence du Mouvement Initiative et Liberté (M.I.L), recopiée sur le net :

D’après les chiffres du Ministère de l’Intérieur, la totalité de la droite (toute confondue) passe de 12.833.542 voix en 2004 à 8.522.630 en 2010, soit une perte de 4.310.912 voix.
En 2007, au deuxième tour, elle avait rassemblé 18.983.158 voix.
De même, la totalité de la gauche (toute confondue) passe de 11.416.811 voix en 2004 à 10.953.083 en 2010, soit une perte de 463.728 voix.
En 2007, au deuxième tour, elle avait rassemblé 16.790.440 voix.

L’UMP passe de 8.179.866 voix en 2004 à 5.066.826 en 2010, soit une perte de 3.113.040 voix.
Le FN passe de 3.564.059 voix en 2004 à 2.223.760 en 2010, soit une perte de 1.340.299 voix.
Le PS passe de 8.938.695 voix en 2004 à 5.673.918 en 2010, soit une perte de 3.264.777 voix.
Les Verts passent de 931.955 voix en 2004 à 2.372.340 en 2010, soit un gain de 1.440.385 voix.

SN 1° tour : victoire PS, recul UMP et verts ?

Nous faisons moins bien qu'au premier tour de la municipale de 2008, mais mieux qu'aux européennes en voix.
En %,  nous restons à notre niveau bas dont seul Sarko et Arthur nous avaient sortis en 2007; les verts  bronchent et reculent mais sans s'effondrer ; le PS retrouve sa position dominante en voix et en %. Quant au Modem, on peut penser que ses électeurs existent toujours mais se sont abstenus !

	UMP			modem		PS		Verts
	électeurs	Tx	tx abst	électeurs	Tx	électeurs	Tx	électeurs	Tx
Reg 04 1° tour	4565	18,9	42,72	1901	7,87	13169	54,53	0	0
Eu 04	1801	9,65	56,33	1571	8,42	7683	41,18	1783	9,56
Pdt 1° tour	8902	23,18	16,16	6911	17,99	13798	35,92	1244	3,23
Leg 1° tour	7553	28,52	42,43	2262	8,54	10657	40,25	1587	5,99
Mun 1° tour	4286	18,06	46,13	4436	18,69	10259	43,23	0	0
Eu  09	3607	19,94	59,54	1285	7,1	4100	22,67	3689	20,39
reg 10 1° tour	3778	18,72	55.35	745	3,69	8196	40,6	3233	16,02

Droit d'expression sur le site internet de la commune des conseillers municipaux d'opposition

Nos collègues de Label Gauche viennent de soulever un lièvre :

16 mars 2006

Question écrite n° 21427 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI) publiée dans le JO Sénat du 26/01/2006

M. Jean Louis Masson attire l'attention de M. le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, sur le fait que sa question écrite n° 14395 du 28 octobre 2004 concernant le droit d'expression sur le site internet de la commune des conseillers municipaux d'opposition n'a toujours pas obtenu de réponse c'est-à-dire plus d'un an après qu'elle ait été posée. Il s'étonne tout particulièrement de ce retard très important et il souhaiterait qu'il lui indique les raisons d'une telle carence.

Réponse du Ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire publiée dans le JO Sénat du 16/03/2006

L'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales prévoit un espace d'expression des conseillers qui n'appartiennent pas à la majorité municipale dans le bulletin d'information générale diffusé, sous quelque forme que ce soit, par les communes comptant 3 500 habitants et plus. L'information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal peut être assurée par différents supports qui ne sont pas exclusifs les uns des autres. Ainsi, si le site internet de la ville offre une diffusion régulière d'informations « sur les réalisations et la gestion du conseil municipal », en vertu du droit que leur reconnaît la loi, les conseillers minoritaires doivent y avoir une tribune d'expression. L'exercice de ce droit est organisé par le règlement intérieur du conseil municipal, un espace pouvant être réservé soit aux conseillers à titre individuel, soit aux groupes d'élus. Dans ce dernier cas, un conseiller minoritaire qui ne serait rattaché à un aucun groupe ne pourrait se voir refuser un espace d'expression, l'article L. 2121-27-1 susvisé ne subordonnant pas le droit d'expression des élus d'opposition à leur appartenance à un groupe déterminé.

Rejet en mer des eaux traitées ; une conférence de presse opportune !?

Suite à la demande exprimée publiquement par olivier Richard lors de la présentation des résultats de la Carene aux élus des communes, j'ai contacté le cabinet du ministre pour qu'une solution soit trouvée dans les meilleurs délais. 

(dès le 10/02, je transmettais la note officieuse que m'avaient préparée les services de la Carene)

J'ai été informé que la dérogation sera accordée pour la solution par Forage ; selon mes interlocuteurs, la collectivité territoriale en a été avertie et la décision sera traitée dès que la Carene aura fait savoir qu'elle accepte cette solution.

La conférence de presse tenue hier serait donc inutilement alarmiste, mais nous sommes en période électorale !

Je me félicite en tout cas que notre gouvernement et M. Borloo ait approuvé dans les temps le principe de la dérogation ; il n'y a plus qu'à la mettre en œuvre maintenant

Remise du Milou d'Or au vainqueur du Quizz

Le MILOU d’ OR de Pascal  G. a disparu. !!!!! Le 12 Février à 19 heures, heure locale Syldave. La presse est muette sur demande des autorités Syldaves et Bordures .

Personne n’a de nouvelles du  convoi spécial qui était  en route vers l’ouest avec le fameux Milou d OR.

Seule certitude, le chauffeur de la “VIKING ARMS COMPANY LIMITED “ de Basil BAZAROFF a disparu, ainsi que les deux soldats Syldaves qui avaient pris le convoi en charge à la frontière Nazéro-Syldave !

BAZAROFF serait hors de cause.

Une enquête  est diligentée par les deux pays qui, pour une fois, travaillent la main dans la main.

Les DUPONDT se perdent en conjectures ! Qui avait intérêt à voler ce trophée ? Dans quel but ?

Le directeur des  usines Bordures, “ Arbeit und Maul Zu " de Szohôd les Nantes est effondré ! La MONDASS refuse de rembourser cette pièce unique.

Seul indice, un véhicule immatriculé en Syldavie   avait été signalé par radio téléphone par  le chauffeur de la V.A.C.L comme le suivant depuis la capitale Bordure !!

Une copie conforme du Milou d’ Or devrait cependant bientôt sortir des usines A.M.Z.

Dans cette attente, merci d’ouvrir l’œil !

A suivre …..